
直播吧05月01日讯 足协评议:奥斯卡进球被吹划线失误万博manbext网站登录app官网,把肘部行为划线有用体魄部位 中超联赛第9轮,云南玉昆VS上海海港,比赛第15分钟,云南玉昆进球,第一助理评判员未判罚越位,评判员运转决定为进球有用。VAR经查验并划线后,阐明攻方处越位位置并进行介入,评判员改判进球前云南玉昆25号越位犯规,进球无效。 关于此判例,评议组一致以为:VAR在进行越位位置检讨过程中,攻方触球枢纽帧聘用正确;但在划线中,在聘用守方队员更围聚本方球门线的有用体魄部位时,失误地把肘


直播吧05月01日讯 足协评议:奥斯卡进球被吹划线失误万博manbext网站登录app官网,把肘部行为划线有用体魄部位
中超联赛第9轮,云南玉昆VS上海海港,比赛第15分钟,云南玉昆进球,第一助理评判员未判罚越位,评判员运转决定为进球有用。VAR经查验并划线后,阐明攻方处越位位置并进行介入,评判员改判进球前云南玉昆25号越位犯规,进球无效。
关于此判例,评议组一致以为:VAR在进行越位位置检讨过程中,攻方触球枢纽帧聘用正确;但在划线中,在聘用守方队员更围聚本方球门线的有用体魄部位时,失误地把肘部行为划线的有用体魄部位,酿成越位划线偏差。在越位划线的操作经由中,VAR必须聘用最相宜划线的机位,聘用正确的两边队员有用体魄部位,并期骗VAR系统功能,证据队员动作和体魄姿态详情正确的落线位置,现场进行划线比对。此判例在VAR对有用体魄部位的聘用出现失误的情况下,评议组无法认定攻方队员是否处于越位位置,以及随后的进球是否有用。评议组只可判定VAR划线失误。
另外,评议组作出诠释:中超联赛使用的VAR系统功能中,仅有越位机位(该判例中VAR本色使用的机位)和球门线机位可进行划线,其他机位无法进行划线,因而VAR无法聘用其他更好角度的机位进行划线。